TransGrid最近发布了一份项目评估草案报告(PADR)，以保持符合适用于破碎山变电站二次系统的性能标准。
TransGrid已经确定，破碎山变电站的二次系统已经达到了使用寿命结束的状态。随着它被制造商层面的新技术所取代，现有技术变得过时，备件变得稀缺，与变电站连接的任何主要资产可靠运行的能力将处于危险之中。
破碎山变电站是该地区必不可少的能源网络的客户连接点。它构成了更广泛的新南威尔士州西南网络的一部分，该网络支持可再生能源区域的发展，并将继续在支持能源流向新南威尔士州远西部地区方面发挥核心作用。
提供冗余保护方案以确保传输系统得到充分保护是国家电力规则(NER)附表5.1中的网络性能要求，因此，影响破碎山变电站二次系统的条件问题必须得到解决。如果由于技术陈旧而无法提供功能性辅助系统的问题不能在足够的时间内(到2022/23年)通过技术上和商业上可行的可信方案加以解决，则辅助系统故障无法恢复和无法保持符合NER性能要求的可能性将会增加。
破碎山变电站二次系统的持续恶化将加速备件的耗尽，这将导致TransGrid无法按照NER条款4.6.1操作二次系统。拟议的投资将使TransGrid能够继续满足《国家能源标准》中规定的辅助系统可用性标准，并避免主要资产退出服务的影响。因此，它被认为是RIT-T下的可靠性纠正措施。
2019年12月，TransGrid发布了一份项目规范咨询报告(PSCR)，以保持符合适用于破碎山变电站二次系统的性能标准。在2020年3月结束的协商期间，没有收到任何对PSCR的回应。
自PSCR公布以来，TransGrid认为有必要重新评估其中一个可信的方案(方案4-完成22kv机房和220kv二次系统大楼的升级和更新)，并确定了另一个可信的方案(方案5-完成现场二次系统和22kv AIS的更换)。因此，由于这种重大变化，TransGrid重新运行了NPV分析，包括选项1、2和3、选项4(重新确定范围)和新的选项5。
在NPV分析中，TransGrid在适用的情况下使用了更新的成本，以及最新的通货膨胀率和折扣率。
本PADR提出的解决破碎山二次系统的工作方案，包括完全更换22kv的开关室和220kv的现场二次系统(方案4)，是基于净经济效益和技术可行性的首选方案。据估计，PSCR中提出的其他方案和新方案5的净经济效益低于优选方案。
按照2020/21美元计算，方案4的资本成本约为1834万美元(-/+ 25%)。TransGrid是这个网络项目的支持者。
根据国家电力规则的要求，PADR的摘要可在AEMO网站上查阅。项目评估初稿报告的副本可于TransGrid的网站或发邮件RIT-TConsultations@TransGrid.com.au．
TransGrid欢迎就本PADR中包含的材料提交书面意见。提交截止日期为2021年4月30日。